Jessica Lam

Le 27 mars 2024, la Cour d’appel de l’Ontario (la « CAO ») a confirmé, dans le cadre de l’affaire Palmer v. Teva Canada Ltd. (l’« affaire Palmer »), que le droit canadien ne prévoit pas de réparation pour un risque accru de...more On March 27, 2024, the Ontario Court of Appeal (Court) affirmed in Palmer v. Teva Canada Ltd. (Palmer) that Canadian law does not provide remedies for an increased risk of harm. This ruling is in line with other recent...more Le 22 juin 2023, dans l’affaire McGee v. Dr. Farazil (l’« affaire McGee »), la Cour divisionnaire de l’Ontario (la « Cour divisionnaire ») a invalidé l’autorisation d’une action collective fondée sur un risque accru de...more On June 22, 2023, in McGee v. Dr. Farazli (McGee), the Ontario Divisional Court (Divisional Court) overturned the certification of an action for increased risk of harm in a proposed class proceeding. This appellate decision...more